บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 8GB VRAM FirePro S7150 x2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 265W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 +104%
6.737 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Quadro Ampere
รุ่น
FirePro Server
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
2304
หน่วยการตีสี
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Tonga
-
รุ่น GPU
Cloudy Tau
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
265W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว