บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10G

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1710MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
A10G +281%
31.52 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
A10G +79%
3589
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
72
2560
หน่วยการตีสี
9216
80
TMUs
288
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
288
20
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว