NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 12GB VRAM RTX A2000 12 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1612MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 12 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+3%
8.253 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+6%
2001
RTX A2000 12 GB
1885
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+19%
271
RTX A2000 12 GB
227
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
26
2560
หน่วยการตีสี
3328
80
TMUs
104
48
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
104
20
คอร์ RT
26
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
GA106
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
276 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
