บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 20GB VRAM RTX A4500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 200W)
NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1650MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 192.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A4500 +186%
23.65 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
1050 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
640.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
7168
80
TMUs
224
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
224
20
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
158.4 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
369.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.65 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.65 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
369.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
200W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว