บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 24GB VRAM Tesla T40 24 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1612MHz vs 1560MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 260W)
NVIDIA Tesla T40 24 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Tesla T40 24 GB +74%
14.38 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Turing
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
624.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
72
2560
หน่วยการตีสี
4608
80
TMUs
288
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
576
20
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
449.3 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
28.75 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.38 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
449.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
260W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
TU102
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว