บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A730M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A730M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 12GB VRAM Arc A730M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1207MHz vs 1100MHz)
Intel Arc A730M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Arc A730M +9%
6.758 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

682 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
96
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
24
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.758 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net