บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1335MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +50%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Ampere-MW
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

682 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1207 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
24
2560
หน่วยการตีสี
1536
80
TMUs
96
48
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.08 GPixel/s
96.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.202 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.101 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
TU116
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net