บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A2000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro P620 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 96.13GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P620 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1443MHz vs 1358MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +370%
6.953 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

893 MHz
นาฬิกาฐาน
1177 MHz
1358 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1443 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
4
2560
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.18 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.09 GPixel/s
108.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.18 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.09 GFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1478 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
46.18 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GP107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว