บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1395MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 288.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +61%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
26
จำนวน SM
72
3328
หน่วยการตีสี
4608
104
TMUs
288
48
ROPs
96
104
คอร์เทนเซอร์
576
26
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
260W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
TU102
GA106-850-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว