บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (1612MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +3%
8.253 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

26
จำนวน SM
20
-
หน่วยคำนวณ
-
3328
หน่วยการตีสี
2560
104
TMUs
80
48
ROPs
48
104
คอร์เทนเซอร์
80
26
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
GA107S
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
276 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว