บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A4 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A4 Mobile และ 48GB VRAM Radeon PRO W7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (2495MHz vs 1770MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 224.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4 Mobile
7.25 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +745%
61.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
Quadro Ampere-M
รุ่น
Radeon Pro Navi
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1297 MHz
นาฬิกาฐาน
1855 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2495 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
96
2048
หน่วยการตีสี
6144
64
TMUs
384
32
ROPs
192
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
96
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
479.0 GPixel/s
113.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
958.1 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
122.6 TFLOPS
7.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
61.32 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.916 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
295W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว