บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
528 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400 +335%
2.706 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Ampere
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

727 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
240
24
TMUs
80
16
ROPs
32
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GT200
-
รุ่น GPU
G200-300-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
236W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว