บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs MTT S50

NVIDIA RTX A400 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)
MTT S50 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
MTT S50 +92%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
768
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
16
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
6
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
2 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
SuDi
-
รุ่น GPU
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.8
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว