บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM RTX A400 และ 4GB VRAM Radeon R9 290X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 290X +108%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Quadro Ampere(Ax000)
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1417 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
2816
24
TMUs
176
16
ROPs
64
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
290W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว