บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 192.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1450MHz vs 1395MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000 Max Q +220%
14.28 TFLOPS
Radeon Pro 5500M
4.454 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Ampere-M
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
352.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
24
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
1536
160
TMUs
96
80
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
223.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
14.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
14.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
223.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว