บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A4000 Mobile และ 4GB VRAM Quadro FX 5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
4880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (115W vs 189W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000 Mobile +2665%
17.2 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
240
160
TMUs
80
80
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

134.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

115W
TDP
189W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว