บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX A4000H และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1560MHz vs 1410MHz)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 448.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000H +51%
19.17 TFLOPS
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
70
6144
หน่วยการตีสี
4480
192
TMUs
280
96
ROPs
128
192
คอร์เทนเซอร์
280
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GA100
GA104-???-A1
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว