บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S7150 x2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX A4000H และ 8GB VRAM FirePro S7150 x2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 265W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000H +481%
19.17 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Quadro Ampere
รุ่น
FirePro Server
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
6144
หน่วยการตีสี
1792
192
TMUs
112
96
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Tonga
GA104-???-A1
รุ่น GPU
Cloudy Tau
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
265W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว