บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX A4000H และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
5952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000H +3918%
19.17 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Quadro Ampere
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
64
96
ROPs
28
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GT200B
GA104-???-A1
รุ่น GPU
G200-103-B3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว