บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4000H vs MTT S50

NVIDIA RTX A4000H vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX A4000H และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (85W vs 140W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4000H +268%
19.17 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro Ampere
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
6144
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
96
ROPs
192
คอร์เทนเซอร์
48
คอร์ RT
128 KB (per SM)
แคช L1
4 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
85W
300 W
PSU ที่แนะนำ
W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
SuDi
GA104-???-A1
รุ่น GPU
Ampere
สถาปัตยกรรม
MUSA
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
392 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.7
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว