บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1215MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 384.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +3%
14.31 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Ampere-M
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

510 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
46
จำนวน SM
108
5888
หน่วยการตีสี
6912
184
TMUs
432
96
ROPs
192
184
คอร์เทนเซอร์
432
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว