NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1350MHz vs 1215MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
+72%
14.31 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
8.294 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A4500 Embedded
+28%
9884
Quadro RTX 5000 Max Q
7677
Blender
RTX A4500 Embedded
+164%
3920
Quadro RTX 5000 Max Q
1484
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+311%
482
Quadro RTX 5000 Max Q
117
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
48
5888
หน่วยการตีสี
3072
184
TMUs
192
96
ROPs
64
184
คอร์เทนเซอร์
384
46
คอร์ RT
48
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
259.2 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
TU104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
545 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
