NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Embedded และ 16GB VRAM RTX A5500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1500MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
RTX A5500 Mobile
+55%
22.27 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded
+17%
3920
RTX A5500 Mobile
3342
OctaneBench
RTX A4500 Embedded
+23%
482
RTX A5500 Mobile
389
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
510 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
46
จำนวน SM
58
5888
หน่วยการตีสี
7424
184
TMUs
232
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
232
46
คอร์ RT
58
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
348.0 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.27 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.27 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
348.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
165W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA103
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
496 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.8
