บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Max Q และ 16GB VRAM Tesla V100 FHHL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 FHHL ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1290MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 448.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 Max Q +8%
14.31 TFLOPS
Tesla V100 FHHL
13.21 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

510 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1215 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1290 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
46
จำนวน SM
80
5888
หน่วยการตีสี
5120
184
TMUs
320
96
ROPs
128
184
คอร์เทนเซอร์
640
46
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

116.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
165.1 GPixel/s
223.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
412.8 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.42 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.21 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.605 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว