บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 8

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4500 Mobile และ 8GB VRAM GRID RTX T10 8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1500MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 8 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile +37%
17.66 TFLOPS
GRID RTX T10 8
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
46
จำนวน SM
72
5888
หน่วยการตีสี
4608
184
TMUs
288
96
ROPs
96
184
คอร์เทนเซอร์
576
46
คอร์ RT
72
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
276.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

140W
TDP
260W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว