บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 2GB VRAM Quadro M620 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (1650MHz vs 977MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (640.0GB/s vs 80.19GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M620 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 200W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +2265%
23.65 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
756 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
977 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
512
224
TMUs
32
96
ROPs
16
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
15.63 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.26 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.26 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
30W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว