บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1650MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 16GB)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 640.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +122%
23.65 TFLOPS
Tesla P100 SXM2
10.61 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
320bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
56
7168
หน่วยการตีสี
3584
224
TMUs
224
96
ROPs
96
224
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
142.1 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
331.5 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.22 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.61 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.304 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GP100
-
รุ่น GPU
GP100-890-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว