บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 16GB VRAM RTX A5500 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1500MHz vs 1260MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile +19%
22.27 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
585 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1260 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
58
จำนวน SM
58
7424
หน่วยการตีสี
7424
232
TMUs
232
96
ROPs
96
232
คอร์เทนเซอร์
232
58
คอร์ RT
58
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.0 GPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
292.3 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.71 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.71 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
292.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA103
ชื่อ GPU
GA103
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
496 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว