NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 6GB VRAM Tesla C2075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
6976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 247W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
+2066%
22.27 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Ampere-MW
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
975 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
783 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
150.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
14
7424
หน่วยการตีสี
448
232
TMUs
56
96
ROPs
48
232
คอร์เทนเซอร์
-
58
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
165W
TDP
247W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
GF110
-
รุ่น GPU
GF110-351-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
