บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 1T

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 16GB VRAM Arctic Sound 1T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 768.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A6000 +250%
38.71 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
10752
หน่วยการตีสี
6144
336
TMUs
192
112
ROPs
96
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.12 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.06 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.765 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Arctic Sound
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
350W
700 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว