บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla K40m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 12GB VRAM Tesla K40m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 105% (1800MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 288.4GB/s)
7872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K40m ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A6000 +667%
38.71 TFLOPS
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
OctaneBench
RTX A6000 +782%
600
Tesla K40m
68
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
2880
336
TMUs
240
112
ROPs
48
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
245W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว