บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 32GB VRAM Tesla PG503 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1800MHz vs 1530MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 768.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A6000 +147%
38.71 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1312 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
84
จำนวน SM
80
10752
หน่วยการตีสี
5120
336
TMUs
320
112
ROPs
128
336
คอร์เทนเซอร์
640
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว