บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7900 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX TITAN Ada และ 2GB VRAM FirePro V7900 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 160.0GB/s)
17152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX TITAN Ada +4905%
92.9 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1152GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
144
จำนวน SM
-
18432
หน่วยการตีสี
1280
576
TMUs
80
192
ROPs
32
576
คอร์เทนเซอร์
-
144
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
150W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x SDI
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Cayman
AD102-450-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว