บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V7900

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2700MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Ryzen Z1 Extreme GPU +346%
8.294 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Console GPU(ASUS)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
512 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x USB Type-C
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
Cayman
-
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว