บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU และ 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
AMD ROG Ally Extreme GPU ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
ROG Ally Extreme GPU +406%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
12
128 KB per Array
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
8 MB
8 MB
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
51.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
30W
-
-
-
1x USB Type-C
ออก
1x USB Type-C
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Sephiroth
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
24 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว