บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM T1000 8 GB และ 192GB VRAM B200 SXM 192 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T1000 8 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1837MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 160.0GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +2383%
62.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2567
Quadro
รุ่น
Tesla Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
4100GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
132
896
หน่วยการตีสี
16896
56
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
1000W
250 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GB100
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2080 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว