บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM T1000 8 GB และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T1000 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1665MHz vs 1395MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +19%
2.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Quadro
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
14
896
หน่วยการตีสี
896
56
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
53.28 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.24 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.967 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.984 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
TU117-300-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว