บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 290X2

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 290X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM T1000 8 GB และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T1000 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (345.6GB/s vs 160.0GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +125%
5.632 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Quadro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
44
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2816
56
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
580W
250 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Hawaii
-
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว