บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T1000 และ 6GB VRAM FirePro S9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 225W)
AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T1000
2.5 TFLOPS
FirePro S9000 +29%
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Quadro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
28
896
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว