บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro W5700X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 16GB VRAM Radeon Pro W5700X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (2040MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400
1.094 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +854%
10.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2562
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
40
6
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.6 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
326.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.89 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.44 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
652.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
205W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 10
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว