บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E8950

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon E8950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM T500 Mobile และ 8GB VRAM Radeon E8950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 70% (1695MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 95W)
AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
Radeon E8950 +34%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
94.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
3.037 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
256.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
E8950
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
95W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว