บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro 5500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM T500 Mobile และ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T500 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1695MHz vs 1450MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
Radeon Pro 5500M +46%
4.454 TFLOPS
Blender
T500 Mobile
170
Radeon Pro 5500M +127%
387
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1365 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1450 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
24
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
1536
56
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.40 GPixel/s
94.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.2 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.909 TFLOPS
3.037 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.454 TFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
278.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 ULA
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว