บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9260 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Max Q และ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1395MHz vs 1200MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T600 Max Q +16%
2.5 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Quadro Turing-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1090 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
14
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
896
56
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.60 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.150 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
134.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin PRO
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว