บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla PG503 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla C1060 และ 32GB VRAM Tesla PG503 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1530MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 102.4GB/s)
4880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Tesla PG503 216 +2419%
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Tesla
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1312 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
512bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
30
จำนวน SM
80
240
หน่วยการตีสี
5120
80
TMUs
320
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

188W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GV100
-
-
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว