บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 512MB VRAM Quadro FX 3500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 38.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 238W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Tesla
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-III

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
-
56
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.80 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
45W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
G71
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.78 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว