บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 12GB VRAM Quadro K6000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 144.0GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +405%
5.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
2880
56
TMUs
240
48
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.12 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.732 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GK110
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
239W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว