บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2075 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (247W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 150.3GB/s)
4160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +1150%
12.86 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
4608
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.9 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
401.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
25.71 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.86 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
401.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
TU102
GF110-351-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

247W
TDP
260W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว