บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2090 และ 12GB VRAM Quadro K6000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K6000 SDI ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 177.4GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (239W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +290%
5.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
2880
64
TMUs
240
48
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
54.12 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.196 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.732 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
GK110
-
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
239W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว