บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Tesla C870 และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.86GB/s vs 76.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (142W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro 4000 +40%
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
256
32
TMUs
32
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-825-A3
Tesla
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
142W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว