บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Tesla C870 และ 4GB VRAM Quadro M3000 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน924MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 171W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro M3000 SE +446%
1.892 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
823 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
924 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
96 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.57 GPixel/s
38.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.14 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.14 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
484 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

171W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว